（2018）鲁03执复55号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定，“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”。异议人与被执行人达成的执行和解协议，是双方当事人自愿达成，没有违反法律强制性规定，合法有效。且被执行人已经开始履行，故异议人的异议请求，于法无据，不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条之规定，裁定如下：驳回异议人谢党的异议请求。谢党向本院申请复议称，执行和解协议中关于迟延履行期间的债务利息数额计算错误，应予纠正。请求撤销山东省桓台县人民法院（2018）鲁0321执异14号裁定，依法纠正执行和解协议中迟延履行期间的债务利息数额。本院查明事实与原审查明一致。上述事实，有执行卷宗为证。本院认为，本案争议的焦点问题是：执行和解协议中关于迟延履行期间的债务利息数额应否纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行和解协议并非执行行为，复议申请人所提异议不属于执行异
摘要
谢党、张敬武民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执复55号复议申请人（异议人、申请执行人）：谢党，男，1945年2月17日生，汉族，住桓台县。被执行人：张敬武，男，1955年6月6日生，汉族，住桓台县。被执行人：张晓雷，男，1981年4月5日生，汉族，住桓台县。复议申请人谢党不服山东省桓台县人民法院（2018）鲁0321执异14号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审……