离婚后财产纠纷 （2021）辽01民终4464号

赵某与王某虽均提出已被征收的涉案房屋原系其自己婚前购买的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方均无法提供房屋买卖相关手续、支付购房款凭证等证据，并无合法有效证据证明涉案房屋属于赵某或王某婚前个人购买，故对双方该项主张，不予采纳。关于赵某要求王某给付拆迁补偿款的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本案中，涉案房屋系于双方婚姻存续期间登记于王某名下，属于双方婚姻期间取得的共有财产，现双方早已解除婚姻关系，且涉案房屋已经由政府依法征收，相应的征收补偿2966250元应系双方共有财产，现赵某诉至法院要求予以分割，其诉请符合法律规定，故王某应支付赵某宅基

赵某与王某虽均提出已被征收的涉案房屋原系其自己婚前购买的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方均无法提供房屋买卖相关手续、支付购房款凭证等证据，并无合法有效证据证明涉案房屋属于赵某或王某婚前个人购买，故对双方该项主张，不予采纳。关于赵某要求王某给付拆迁补偿款的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4464号上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：王绍合，辽宁省合同法研究会法律工作者。上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王莹民，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人赵某因与上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初686……