医疗损害责任纠纷 (2014)丹民二终字第00088号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。”该条司法解释明确了法定可以重新鉴定的情形。本案中,上诉人诉称辽宁仁和司法鉴定中心出具的鉴定意见书遗漏了部分鉴定内容,没有针对被上诉人对上诉人实施的翻身、叩背及按摩腹部等护理操作能否造成上诉人脊髓二次损伤进行鉴定,并向本院提出该项鉴定申请。本院经审查认为,上诉人主张涉案鉴定意见书遗漏了关于二次损伤的鉴定内容,应当向一审法院书面提出补充鉴定或重新鉴定申请。但上诉人在一审庭审过程中,经一审法院释明,已明确表示就二次损伤的问题保留后续诉讼的权利,但不在本案中申请补充鉴定,庭后亦未提交书面申请。现上诉人在二审审理期间向本院提出该项鉴定申请,一方面,不符合法定程序;另一方面,辽宁仁和司法鉴定
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。”该条司法解释明确了法定可以重新鉴定的情形。本案中,上诉人诉称辽宁仁和司法鉴定中心出具的鉴定意见书遗漏了部分鉴定内容,没有针对被上诉人对上诉人实施的翻身、叩背及按摩腹部等护理操作能否造成上
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹民二终字第00088号上诉人(原审原告):修某。法定代理人:修洪国(系上诉人之父)。委托代理人:王军,辽宁凡响律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东港市中心医院。住所地:东港市大东管理区黄海大街***号。法定代表人:张仁勇,该院院长。委托代理人:于仲卿,辽宁仁正律师事务所律师。上诉人修某与被上诉人东港市中心医院医疗损害责任纠纷一案,东港市人……