赡养纠纷 (2014)通中民终字第1993号
裁判要旨
赡养老人是子女应尽的法定义务。本案施某丙承租房屋的租金,由施某丙承担至其百年止,不但有双方的协议约定,而且有生效民事判决确定。因生效判决只明确了施某甲、施某乙承担2013年度的租金,故施某丙现要求其从今年起至其百年止承担房屋的租金,依法予以支持。鉴于施某丙的经济收入及施某甲、施某乙的承受能力等因素,施某甲、施某乙承担的年租金,按生效判决确定。施某丙诉请的租金超过部分,予以驳回。施某甲、施某乙辩称的理由,有违约定和法律规定,不予采纳。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十九条第二款之规定,判决:一、施某甲、施某乙从2014年起每年分别给付施某丙房屋租金人民币4400元。租金于每年1月底之前给付;2014年租金于判决生效之日起十日内给付。二、驳回施某丙的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元(已减半收取),由施某甲、施某乙各承担人民币25元。宣判后,施某甲不服,向本院提起上诉称,原审判决要求我承担租金,违背了协议的约定。判决书未涉及财产的处理及另一子施元号。判决书的内容造成了家庭矛盾。请求二审法院撤销原判,依法改判。
摘要
赡养老人是子女应尽的法定义务。本案施某丙承租房屋的租金,由施某丙承担至其百年止,不但有双方的协议约定,而且有生效民事判决确定。因生效判决只明确了施某甲、施某乙承担2013年度的租金,故施某丙现要求其从今年起至其百年止承担房屋的租金,依法予以支持。鉴于施某丙的经济收入及施某甲、施某乙的承受能力等因素,施某甲、施某乙承担的年租金,按生效判决确定。施某丙诉请的租金超过部分,予以驳回。施某甲、施某乙辩称的理由,有违约定和法律规定,不予采纳。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十九条第二款之规定,判决:一、施某甲、施某乙从201
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第1993号上诉人(原审被告)施某甲。上诉人(原审被告)施某乙。被上诉人(原审原告)施某丙。上诉人施某甲、施某乙因与被上诉人施某丙赡养纠纷一案,不服海门市人民法院(2014)门民初字第0493号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人施某甲、被上诉人施某丙到庭参加了诉讼。上诉人施某乙经本院传票传……