返还原物纠纷 （2019）辽1224民初5181号
裁判要旨
本案争议的焦点是涉案车辆所有权是否已经完成转移。 《中华人民共和国物权法》第二十四规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”从该条规定来看，没有规定船舶、航空器和机动车等特殊动产物权的变动需要已登记为生效要件，而恰恰表明未经登记的特殊动产不能对抗善意第三人。 《物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。” 这表明对于机动车动产，仍采取以交付作为物权变动的生效要件，而登记仅为对抗要件。 本案中，罗晓辉提供了车辆购买合同、车辆行驶证、机动车车辆保险单及办理车辆环保贴等证据，足以证明原告刘永知晓第三人姚舜于2014年9月23日与被告罗晓辉签订机动车交易协议书，被告罗晓辉支付了相应价款，第三人将该车辆及相关手续交付被告罗晓辉，被告罗晓辉使用该车辆至今。 这说明原告刘永对该车辆没有占有、使用、收益及处分的权利。 故本院对原告刘永要求返还该车辆的诉讼请求，不予支持。 原告刘永与第三人姚舜存在债权债务关系，可另案处理。 依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：驳回原告刘永的诉讼请
摘要
刘永与罗晓辉返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5181号原告:刘永，男，1979年8月15日生，汉族，昌图县环保局科员，户籍所在地昌图县，现住昌图县新区。 被告:罗晓辉，男，1972年11月29日生，汉族，昌图县公安局大兴派出所所长，户籍所在地昌图县，现住昌图县。 委托代理人:单嘉驰，系内蒙古义源律师事务所律师。 第三人:姚舜（系原告表弟），男，1984年11月27日生，汉族，无……