非法拘禁罪 （2019）甘0111刑初74号

本院认为，被告人米忠华、陈文彤、文忠玉等伙同被告人王六十、何国琴无视法律，为索取各自高利贷，采用暴力、胁迫或其他强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人米忠华、陈文彤、文忠玉、王六十、何国琴犯非法拘禁罪罪名成立。被告人王六十、何国琴为索要高利贷，采用滋扰、尾随、拘禁手段强迫他人转让房产，其行为符合强迫交易罪的构成要件，构成强迫交易罪，公诉机关指控被告人王六十、何国琴犯强迫交易罪，罪名成立。在实施四次非法拘禁犯罪过程中，各被告人分别参与实施犯罪活动，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人米忠华起组织、指挥作用，是主犯，其他各被告人起次要或者辅助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，本院决定从轻处罚。上述各被告人的辩护人关于各被告人实施非法拘禁的犯罪行为不构成恶势力犯罪的辩护意见。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定，被告人米忠华、陈文彤、文忠玉等借助小额贷款公司平台，经常纠集在一起，以暴力、胁迫或者其他手段，两年之内包括纠集者被告人米忠华在内，被告人陈文彤、文

经审理查明：自2013年11月兰州市红古区万通小额贷款有限责任公司（以下简称万通贷款公司）成立以来，被告人米忠华、陈文彤、文忠玉、郝某、刘某4（以上二人另案处理）先后进入万通贷款公司，其中被告人米忠华作为股东之一，任业务经理，负责放贷、收款业务，被告人陈文彤、文忠玉为业务员，受被告人米忠华安排从事收款工作，逐渐形成了以被告人米忠华为纠集者，被告人陈文彤、文忠玉等为固定成员的恶势力犯罪团伙。该团伙采用暴力、威胁或其他手段，为索取高利贷，对欠债人员多次实施非法拘禁等违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该恶势力团伙及被告人王六十、何国琴具体犯罪事实如下：（一）第一次非法拘禁2016年11月10日15时许，被告人米忠华将被害人刘某1叫至万通贷款公司商量还款事宜，在刘某1暂时无法偿还债务的情况下，被告人米忠华安排被告人陈文彤、郝某（另案处理）跟随刘某1去其老家取抵押车辆的发票，后陈文彤、郝某与刘某1一同到甘肃省永登县刘某3（被害人之弟）家中，期间吃、住在刘某3家时间长达三天之久。直至11月13日21时许，刘某3报案后，民警将陈文彤、郝某劝离。

米忠华、陈文彤、文忠玉等非法拘禁罪一审刑事判决书甘肃省兰州市红古区人民法院刑事判决书（2019）甘0111刑初74号：兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉【2019】58号起诉书指控被告人米忠华、陈文彤、文忠玉犯非法拘禁罪；被告人王六十、何国琴犯非法拘禁罪、强迫交易罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红……