寻衅滋事 （2018）粤03刑终3255号

上诉人廖某和、王某飞、王某鹍、刘某、韩某，原审被告人周某祥、于某龙、彭某采用跟踪滋扰、恐吓威胁、拦截他人、暴力限制他人人生自由等方式追债、讨债，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在本案共同犯罪中，上诉人廖某和、王某飞起主要作用，系主犯。其余原审被告人起次要作用，系从犯，本院依法从轻处罚。原审被告人于某龙、彭某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人廖某和、王某飞，原审被告人周某祥有犯罪前科，在量刑时予以考虑。上诉人王某飞、王某鹍、刘某、韩某，原审被告人周某祥、彭某到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚。上诉人廖某和、王某飞为首的恶势力团伙，严重扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，应予从重惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。各上诉人及其辩护人所提上诉、辩护意见，均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钟　　　　华审判员　杨　 爱　 云审判员　何　 远　 彬二〇一九

上诉人廖某和、王某飞、王某鹍、刘某、韩某，原审被告人周某祥、于某龙、彭某采用跟踪滋扰、恐吓威胁、拦截他人、暴力限制他人人生自由等方式追债、讨债，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在本案共同犯罪中，上诉人廖某和、王某飞起主要作用，系主犯。其余原审被告人起次要作用，系从犯，本院依法从轻处罚。原审被告人于某龙、彭某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人廖某和、王某飞，原审被告人周某祥有犯罪前科，在量刑时予以考虑。上诉人王某飞、王某鹍、刘某、韩某，原审被告人周某祥、彭某到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚。上诉人廖某和、王

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤03刑终3255号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某和，男。辩护人肖某、刘某喜，广东XX律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某飞，男。辩护人刘某，广东XX律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某鹍，男。指定辩护人王某，XX市法律援助处律师。指定辩护人李某宾，广东XX律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某，男。指定辩……