建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终3423号

“后期翻修完毕后无法再行工程质量鉴定，故对于责任方无法认定”，认定事实不清，证据不足。从双方往来函件看，可以确认该工程在质保期内发生质量问题。发生质量问题后，金濠公司多次通知海天公司维修。在本案诉讼中，海天公司应当举证证明具体修复情况，但海天建设集团有限公司未提供相关证据。关于维修项目和维修费用，金濠公司已尽到了初步的举证责任。海天公司虽对部分维修项目与费用不予认可，但并未提交反证予以推翻，应承担举证不利的法律后果。双方《房屋建筑工程质量保修书》明确约定了质保金条款，约定工程保修过程中，无论何种原因导致的质量问题，海天公司都有义务到现场进行维修，后再根据质量原因划分费用承担方。海天公司推托质量原因与其无关拒绝维修属于违约，海天公司未到现场维修，造成无法确认质量原因的归属，不利后果应由海天公司承担。2.地下室消防管漏水、消防管漏水造成开关损坏、空调机位渗漏以及管道堵塞疏通，均应由海天公司承担保修责任。3.尚未维修部分金濠公司已通知海天公司维修，且多数业主也在反映该部分质量问题，一审不应在未对案涉工程的责任方及损失作出认定的情况下，直接驳回金濠公司关于尚未维修部分维修费用的请求。海天公司辩

“后期翻修完毕后无法再行工程质量鉴定，故对于责任方无法认定”，认定事实不清，证据不足。从双方往来函件看，可以确认该工程在质保期内发生质量问题。发生质量问题后，金濠公司多次通知海天公司维修。在本案诉讼中，海天公司应当举证证明具体修复情况，但海天建设集团有限公司未提供相关证据。关于维修项目和维修费用，金濠公司已尽到了初步的举证责任。海天公司虽对部分维修项目与费用不予认可，但并未提交反证予以推翻，应承担举证不利的法律后果。双方《房屋建筑工程质量保修书》明确约定了质保金条款，约定工程保修过程中，无论何种原因导致的质量问题，海天公司都有义务到现场进行维修，后再根据质量原因划分费用承担方。海天公司推托质量

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终3423号上诉人（原审被告、反诉原告）：金濠（合肥）建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号。法定代表人：柏树新，公司董事长。委托诉讼代理人：朱广志，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亚坤，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：海天建设集团有限公司(原名：浙江海天建设集团有限公……