建设工程分包合同纠纷 （2019）新27民终576号

2016年11月21日签订的结算单为复印件，也无四川富昇公司的签字，未认可工程结算单记载的工程价款错误。1、双方于2018年8月4日签订了《人造文化石材采购安装合同》，工程竣工后经双方核算产生了四张工程结算单，当时是四川富昇公司的负责人书写的结算单，所以只给了东方环宇公司复印件，而没有原件。2、一审开庭时，四川富昇公司没有到庭，但其提交了书面答辩意见，书面的答辩意见中只提到了追加被告的请求，但对东方环宇公司的诉讼数额并没有提出异议，说明四川富昇公司对诉讼数额是无争议的。3、从2016年11月21日结算单的内容看，其结算的工程量与双方签订的合同内容是一致的，而且合同已经实际履行完毕，目前双方所竣工的工程（云展都汇住宅小区）已经入住一年多。四川富昇公司辩称，一、一审认定未付工程款为96055.5元事实清楚，证据充分，适用法律正确。根据双方签订的《人造文化石采购安装合同》第三条，工程总造价最终以双方核算的装贴面积为准。东方环宇公司出示的载有四川富昇公司工作人员（和某、王某、董某）签字的工程结算单复印件，可以确认实际工程款296055.5元，根据两份收据可以确认四川富昇公司已支付200000元

2016年11月21日签订的结算单为复印件，也无四川富昇公司的签字，未认可工程结算单记载的工程价款错误。1、双方于2018年8月4日签订了《人造文化石材采购安装合同》，工程竣工后经双方核算产生了四张工程结算单，当时是四川富昇公司的负责人书写的结算单，所以只给了东方环宇公司复印件，而没有原件。2、一审开庭时，四川富昇公司没有到庭，但其提交了书面答辩意见，书面的答辩意见中只提到了追加被告的请求，但对东方环宇公司的诉讼数额并没有提出异议，说明四川富昇公司对诉讼数额是无争议的。3、从2016年11月21日结算单的内容看，其结算的工程量与双方签订的合同内容是一致的，而且合同已经实际履行完毕，目前双方所竣

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2019）新27民终576号上诉人（原审原告）：新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代表人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘星，男，该公司清欠部负责人。委托诉讼代理人：安施华，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川富昇建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市大英县。法定……