机动车交通事故责任纠纷 （2014）漳民终字第381号

被上诉人黄玉霞肇事时驾驶的无牌号二轮电动车经交警部门委托鉴定属机动车类，因当时漳州市区对该类车辆没有要求上牌照，，被上诉人黄玉霞也无法购买交强险，未能投保交强险不能归责于其本人，上诉人人保财险龙文支公司要求被上诉人黄玉霞应在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任，与法不符，原审不予采纳并无不妥；原审依据医疗机构的建议，认定被上诉人黄秋萍的后续治疗费按5000元进行赔偿并无不当；被上诉人黄秋萍虽未构成伤残，但本案交通事故造成其左额部留下5.0cm×0.3cm的伤疤痕，造成一定的精神损害，原审根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌情认定精神损害抚慰金为4000元并无不当。上诉人人保财险龙文支公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律及作出的判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙文支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶

被上诉人黄玉霞肇事时驾驶的无牌号二轮电动车经交警部门委托鉴定属机动车类，因当时漳州市区对该类车辆没有要求上牌照，，被上诉人黄玉霞也无法购买交强险，未能投保交强险不能归责于其本人，上诉人人保财险龙文支公司要求被上诉人黄玉霞应在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任，与法不符，原审不予采纳并无不妥；原审依据医疗机构的建议，认定被上诉人黄秋萍的后续治疗费按5000元进行赔偿并无不当；被上诉人黄秋萍虽未构成伤残，但本案交通事故造成其左额部留下5.0cm×0.3cm的伤疤痕，造成一定的精神损害，原审根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第381号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙文支公司（以下简称：人保财险龙文支公司），住所地漳州市龙文区步文镇迎宾路荣昌大厦。代表人林华，总经理。委托代理人苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）黄秋萍，女，1991年8月1日出生，汉族，漳州市芗城区。被上诉人（原审被告）黄玉霞，女，1978年7月13……