故意毁坏财物 （2017）鲁09刑终248号

被告人冯保明故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人关于把死的树砍掉，长的密的修了修的辩解，经查，现场勘查及照片证实，被告人毁坏的树木均系正常生长的树木，其辩解与查明事实不符，不予采信。被告人被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；作案工具应予没收；被告人到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，以故意毁坏财物罪，判处被告人冯保明有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人以“量刑重、是受雇的行为”为由，口头提出上诉。经二审审理查明的案件事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人冯保明故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法处罚。上诉人冯某2到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人冯某2被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人提出“量刑重、是受雇的行为”的上诉理由，经查，在案证据能够证实上诉人毁坏的树木均系正常生长的树木，亦无证据

被告人冯保明故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人关于把死的树砍掉，长的密的修了修的辩解，经查，现场勘查及照片证实，被告人毁坏的树木均系正常生长的树木，其辩解与查明事实不符，不予采信。被告人被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；作案工具应予没收；被告人到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，以故意毁坏财物罪，判处被告人冯保明有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人以“量刑重、是受雇的行为”为由，口头提出上诉。经二审审理查明的案

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09刑终248号原公诉机关新泰市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯保明，男，1980年6月23日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，户籍地安徽省临泉县。因犯故意毁坏财物罪，于2007年4月29曰被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2016年11月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌故意损毁财……