债权转让合同纠纷 （2018）赣01民初93号

本案的争议焦点为：1.本案法律关系为债务转移还是债权转让？2.熊敏轩要求董海东偿还借款本金10991900元及利息是否有事实和法律依据？ 关于法律关系的定性问题。从董海东向熊敏轩出具《借条》、《还款承诺》的来源以及熊敏轩与周伟共同找董海东要求其还款的目的来看，熊敏轩得知其债务人周伟对董海东享有2300万债权，其本意是要周伟将其对董海东的债权转让给熊敏轩，以其受让债权支付的对价和周伟对其的负债发生抵冲，即以债权抵债。在此过程中，经董海东与周伟协商，周伟提出其对董海东享有2300万债权折算成1200万元，且该1200万元债权不需要向周伟偿还，仅需向熊敏轩偿还，这符合债权转让的基本法律特征。同时周伟向董海东出具“今收到董海东还款，之前债务全部结清”《收条》的行为，应视为周伟作为原债权人向债务人董海东发出债权转让的通知。尽管债务转移和债权转让一样，都是合同内容不变而合同主体发生变化，本案董海东对熊敏轩承担的还款责任来源是其对周伟的还款义务，并不是基于董海东承受了周伟对熊敏轩的还款债务，不符合债务转移的法律要件。债权转让生效后，熊敏轩和周伟之间借贷关系，与熊敏轩基于受让债权后与董海东之间的法律关

本案的争议焦点为：1.本案法律关系为债务转移还是债权转让？2.熊敏轩要求董海东偿还借款本金10991900元及利息是否有事实和法律依据？ 关于法律关系的定性问题。从董海东向熊敏轩出具《借条》、《还款承诺》的来源以及熊敏轩与周伟共同找董海东要求其还款的目的来看，熊敏轩得知其债务人周伟对董海东享有2300万债权，其本意是要周伟将其对董海东的债权转让给熊敏轩，以其受让债权支付的对价和周伟对其的负债发生抵冲，即以债权抵债。在此过程中，经董海东与周伟协商，周伟提出其对董海东享有2300万债权折算成1200万元，且该1200万元债权不需要向周伟偿还，仅需向熊敏轩偿还，这符合债权转让的基本法律特征。同时周伟

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民初93号 原告：熊敏轩，男，汉族，1979年4月17日出生，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：闵光柏，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳继华，江西豫章律师事务所律师。 被告：董海东，男，汉族，1984年1月5日出生，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：应学忠，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晗，江西……