机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第00792号

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿。本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，宋云芝负事故主要责任、高孝山负次要责任，本案根据事故实际情况和交警部门的事故认定来划分责任，故宋云芝作为肇事车的所有人应当对高孝山的损失承担相应的民事赔偿责任；因肇事车在人民保险明光支公司投保了交强险和商业三者险，故人民保险明光支公司应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。对人民保险明光支公司要求对高孝山医药费用的非医保部分进行司法鉴定并要求扣除非医保用药的抗辩主张，因高孝山受伤住院期间对使用何种药品无主观选择权，且人民保险明光支公司亦未提出高孝山用药清单中非医保用药金额及相应医保范围内替代性用药的金额，故不予支持。二、关于赔偿的标准和具体数额。高孝山的诉讼请求中关于部分赔偿数额的计算不准确，具体数额由予以重新核定为：1、医药费25984元；2、误工费11268元（180天×62.60元／天）；3、护理费8775元（90天×97.50元／天）；4、营养费1800元（60天×30元／天）；5、住院伙食补助

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿。本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，宋云芝负事故主要责任、高孝山负次要责任，本案根据事故实际情况和交警部门的事故认定来划分责任，故宋云芝作为肇事车的所有人应当对高孝山的损失承担相应的民事赔偿责任；因肇事车在人民保险明光支公司投保了交强险和商业三者险，故人民保险明光支公司应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。对人民保险明光支公司要求对高孝山医药费用的非医保部分进行司法鉴定并要求扣除非医保用药的抗辩主张，因高孝山受伤住院期间对使用何种药品无主观选择

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00792号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司。负责人：朱光焰，该公司经理。委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高孝山，男，1942年7月26日出生，汉族，农民。委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋云芝，女，1966年12月5日出生，汉族，驾驶员。……