劳动争议 (2015)鄂武汉中民商终字第02196号
裁判要旨
夏亮美在一审庭审时增加了一项新的诉请,要求百威武汉公司支付其25%的经济补偿金502.75元,但一审判决既未将该诉请列为夏亮美的诉讼请求内容,也未在说理部分对此进行分析论证,即一审法院对夏亮美增加的诉讼请求未作审理和判决。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审”的规定,本院在审理中曾组织双方进行调解,但未达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院(2014)鄂汉阳民三出初字第00208号民事判决;二、发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。审判长 陈蔚红审判员 吴建铭审判员 赵 鹏二〇一六年一月十九日书记员 刘诗皓
摘要
夏亮美在一审庭审时增加了一项新的诉请,要求百威武汉公司支付其25%的经济补偿金502.75元,但一审判决既未将该诉请列为夏亮美的诉讼请求内容,也未在说理部分对此进行分析论证,即一审法院对夏亮美增加的诉讼请求未作审理和判决。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审”的规定,本院在审理中曾组织双方进行调解,但未达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条,《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂武汉中民商终字第02196号上诉人(原审原告):夏亮美。上诉人(原审被告):百威英博(武汉)啤酒有限公司。住所地:湖北省武汉市汉阳区琴断口上首。法定代表人:程衍俊,该公司总经理。委托代理人:王晖,北京中伦(武汉)律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人:罗琳,北京中伦(武汉)律师事务所律师。特别授权代理。上诉人夏亮美与上诉人百威英博(武汉)啤……