借款合同纠纷 （2015）遂中民终字第352号

本案的争议焦点为1.魏晓梅是否有权单方解除《借款合同》；2.周春林是否应当对两份《借款合同》约定的债务承担连带保证责任。关于第1个争议焦点，魏晓梅有权单方解除《借款合同》。根据借款合同约定，魏晓梅有权在四坚公司未按期支付利息时立即解除合同，因四坚公司未按期支付2015年3月19日之后的利息，故魏晓梅有权立即解除《借款合同》。故此，对魏晓梅要求解除与四坚公司签订的编号为（2014）借字第A66号《借款合同》的诉讼请求，予以支持。关于第2个争议焦点，周春林应当承担连带保证责任。周春林向魏晓梅出具的承诺书中虽写有“抵押担保”字样，但抵押须有明确的抵押物，并仅以抵押物的价值为限承担担保责任，本承诺书中未明确拟用于抵押的财产范围，属于约定不明，抵押担保不成立，且“不足部分由本人终身偿还”的含义也超出了抵押担保的应有之意。结合“个人资产”、“若到期无力偿还”、“本人终身偿还”的表述，周春林的承诺构成了保证，应承担连带保证责任，故对魏晓梅要求周春林对全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依法成立的合同，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务，四坚公司应按照约定的期限返还

本案的争议焦点为1.魏晓梅是否有权单方解除《借款合同》；2.周春林是否应当对两份《借款合同》约定的债务承担连带保证责任。关于第1个争议焦点，魏晓梅有权单方解除《借款合同》。根据借款合同约定，魏晓梅有权在四坚公司未按期支付利息时立即解除合同，因四坚公司未按期支付2015年3月19日之后的利息，故魏晓梅有权立即解除《借款合同》。故此，对魏晓梅要求解除与四坚公司签订的编号为（2014）借字第A66号《借款合同》的诉讼请求，予以支持。关于第2个争议焦点，周春林应当承担连带保证责任。周春林向魏晓梅出具的承诺书中虽写有“抵押担保”字样，但抵押须有明确的抵押物，并仅以抵押物的价值为限承担担保责任，本承诺书中

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第352号上诉人（原审被告）四川四坚建筑装饰工程有限公司，住所地遂宁市船山区凯东路南小区远东综合楼1栋1层112号。组织机构代码06032338-9。法定代表人周春林，董事长。委托代理人（特别授权）蒋小平，四川弘维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏晓梅，女，汉族，生于1972年11月29日。委托代理人（特别授权）魏志，男，汉族，1……