借款合同纠纷 (2021)湘11执复70号

案号
(2021)湘11执复70号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省永州市
裁判日期
2021-08-27

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定,“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。因此,该院对已被其他人民法院查封的案涉房屋裁定予以查封,是合法的;如果查封的人民法院对不动产全部处理的,则轮候查封自始未生效。本案中,如果查封在先的衡阳市珠晖区人民法院对案涉房屋已经依法拍卖,则该院对该房屋的轮候查封自始未生效;如果债权人对人民法院做出的财产分配方案不服,应当向做出财产分配方案的人民法院提出异议。异议人雷海以申请执行人黄原与被执行人陈亚赳房屋买卖合同纠纷一案的执行依据,即该院于2021年12月15日作出的(2020)湘1103民初3140号民事判决确有错误为由,请求该院终结执行案涉房屋。该项理由并不是针对执行行为的合法性提出异议,而是认为案涉执行依据有错误提出异议,其异议不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的条件,该院依法应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定,裁定驳回异议

摘要

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定,“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。因此,该院对已被其他人民法院查封的案涉房屋裁定予以查封,是合法的;如果查封的人民法院对不动产全部处理的,则轮候查封自始未生效。本案中,如果查封在先的衡阳市珠晖区人民法院对案涉房屋已经依法拍卖,则该院对该房屋的轮候查封自始未生效;如果债权人对人民法院做出的财产分配方案不服,应当向做出财产分配方案的人民法院提出异议。异议人雷海以申请执行人黄原与被执行人陈亚赳房屋买卖

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘11执复70号复议申请人(异议人):雷海,男,1983年6月17日出生,汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人:黄原,男,1992年12月9日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区。被执行人:陈亚赳,男,1989年9月19日出生,汉族,住湖南省东安县。复议申请人雷海不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的(2021)湘1103执异111号执行裁定,向……