名誉权纠纷 (2015)二中民终字第13520号

案号
(2015)二中民终字第13520号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-01-14

裁判要旨

根据(2003)西民初字第1115号民事判决书中,张进国诉称部分的记载:“1998年6月19日,《中国国防报》刊登题为《不能容忍老八路屡遭报复》一文,并配发点评。文中列举的我报复高瑞的内容全部失实,并用了许多侮辱性的言语,严重侵犯了我的名誉权。……但被告在配发的点评中却污蔑我对老八路反攻倒算。……被告刊出的三篇文章严重侵犯了我的名誉权,故我要求被告在《中国国防报》上向我书面赔礼道歉,为我恢复名誉、消除影响;赔偿我精神损失费10万元……”。法院对该案作出判决后,张进国不服提起上诉,(2004)一中民终字第3273号北京市第一中级人民法院民事判决书判决:“本判决生效后十日内,中国国防报社给付张进国经济补偿款一万元。驳回张进国要求中国国防报社赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、赔偿精神损失十万元的诉讼请求。”该判决作出后,张进国又于2007年再行起诉,(2007)西民初字第12448号裁定书中,张进国诉称部分的记载:“1998年6月19日,《中国国防报》头版刊登文宝、仲璞撰写的题为《不能容忍老八路屡遭报复》的新闻报道,接连又刊发两篇文章,内容失实。三文均有侮辱我人格的语言,严重侵犯了我的名誉权。…

摘要

根据(2003)西民初字第1115号民事判决书中,张进国诉称部分的记载:“1998年6月19日,《中国国防报》刊登题为《不能容忍老八路屡遭报复》一文,并配发点评。文中列举的我报复高瑞的内容全部失实,并用了许多侮辱性的言语,严重侵犯了我的名誉权。……但被告在配发的点评中却污蔑我对老八路反攻倒算。……被告刊出的三篇文章严重侵犯了我的名誉权,故我要求被告在《中国国防报》上向我书面赔礼道歉,为我恢复名誉、消除影响;赔偿我精神损失费10万元……”。法院对该案作出判决后,张进国不服提起上诉,(2004)一中民终字第3273号北京市第一中级人民法院民事判决书判决:“本判决生效后十日内,中国国防报社给付张进国

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民终字第13520号上诉人(原审原告)张进国,男,1939年2月10日出生。委托代理人吕彦国,山西阳和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国国防报社,住所地北京市西城区阜外大街**号。法定代表人李秀宝,社长。委托代理人曹瑞林,男,1960年2月9日出生。上诉人张进国与被上诉人中国国防报社名誉权纠纷一案。因张进国不服北京市西城区人民法院(20……