对下级法院执行异议裁定的复议 （2018）川07执复89号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，执行异议的提出应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定。本案案外人蒋道保对于刑事案件中的冻结提出异议，不符合受理条件。故，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回案外人蒋道保的申请。 蒋道保复议称：一、原审法院适用法律错误。原审法院错误适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，本案应当适用《最高人民法院关于刑事裁判涉案财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理。二、原审法院审理案件违反法律程序。刑事裁判中涉案财物应当认定而未认定的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理，原审法院未按照法律程序规定移送刑事审判部门处理，违反了法律规定，属程序违法。原审法院对案外人执行异议、复议未进行公开听证，属程序违法。三、蒋道保提供了刑事一、二审判决以及被冻结资金系自有、合法资金的证据，原审法院未依法进行认定。请求：撤销（2018）川0703执异12
摘要
蒋道保、田茂常、张全亚等对下级法院执行异议裁定的复议执行审查类执行裁定书 对下级法院执行异议裁定的复议
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川07执复89号 复议申请人（案外人）：蒋道保，男，汉族，生于1957年5月16日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：岳萍，四川高鼎律师事务所律师。 被执行人：田茂常，男，汉族，生于1974年7月2日，住四川省射洪县。 被执行人：张全亚，女，汉族，生于1964年11月3日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：马湘渝（曾用名马晓娟），女，……