对下级法院执行异议裁定的复议 （2018）川01执复354号

案外人靳明清虽认为案涉房屋属于夫妻共同财产，主张对案涉房屋享有部分财产权利，但对法院执行案涉房屋的行为没有异议，只请求法院拍卖案涉房屋的价款中为案外人保留财产份额。案外人向法院书面申请的请求事项属于执行请求，而非对执行标的提出异议，不属于《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的……”规定中，案外人主张对执行标的具有足以阻止执行的实体权利向法院提起书面异议的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回了案外人靳明清的异议申请。 靳明清向本院申请复议称：一、其异议针对的是刑事裁判财产部分执行，而非对民事裁判执行所提出的异议。二、其基于成都市××新区××大道中××单元××楼××号房屋（执行标的）购房款的支付情况

靳明清、王永方对下级法院执行异议裁定的复议执行审查类执行裁定书 对下级法院执行异议裁定的复议

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执复354号 复议申请人（案外人）：靳明清，女，1953年4月21日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：周林，四川法翼行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董镇武，四川法翼行律师事务所律师。 被执行人：王永方,男，1955年2月23日出生，汉族，住四川省。 复议申请人靳明清不服四川省彭州市人民法院（以下至裁定主文以上简称彭州法院）（……