民间借贷纠纷 （2019）皖0521民初1069号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 张勇主张丁荣生生前分3次共向其借款55000元，张勇提供了借款合同、借条、银行交易明细予以佐证，本院予以确认。 中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。” 丁荣生现已死亡，陈桂兰、丁红系丁荣生遗产的法定继承人，张勇诉请陈桂兰、丁红在继承丁荣生遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。 本案的争议焦点在于，丁荣生欠张勇借款是属于丁荣生个人债务还是丁荣生与陈桂兰夫妻共同债务？ 从借款是否是丁荣生与陈桂兰共同意思表示看，丁荣生向张勇借款时，陈桂兰与丁荣生虽系夫妻关系，但陈桂兰没有在借款合同上签字，事后也没有对该借款予以追认，故向张勇借款不是丁荣生与陈桂兰共同意思表示。 从借款用途看，借款合同明确约定借款用于周转，并非用于家庭日常生活。 从借款数额看，短短数月之内借款55000元，借款金额也超过正常的日常家庭生活需要。 因此，案涉借款属于丁荣生个人债务，而不是丁荣生与陈桂兰夫妻共同债务。 张勇主张
摘要
张勇与陈桂兰、丁红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0521民初1069号原告：张勇，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：陈桂兰，女，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：丁红，女，1994年9月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告张勇与被告陈桂兰、丁红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月3日公开开庭……