装饰装修合同纠纷 （2019）苏0116民初4301号
裁判要旨
沈家齐与天地和公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规效力性规定，合法有效。 根据沈家齐提供的录音证据，沈家齐在与天地和公司签订相关协议等材料时，缺乏足够的时间审查合同内容，以至于在合同履行过程中，双方摩擦不断，产生了较多的矛盾，本院认定天地和公司在签约过程中存在一定的瑕疵。 但天地和公司已经完成装饰装修工程，沈家齐亦实际入住，天地和公司收取了沈家齐的装修工程款并无不当。 沈家齐签字确认的《补充协议》中，明确载明涉案房屋装修面积为65.5㎡，在享受预定当天的优惠活动后最终工程预算合同金额111891元，其主张天地和公司退还面积差款25174元、优惠活动款20000元，理由不充分，本院不予支持。 天地和公司最终收取的工程款中未包含定制橱柜的费用，沈家齐主张天地和公司返还定制橱柜费用3135元，于法无据，本院不予支持。 关于卧室木门的宽度，设计图上显示的宽度为855㎜、800㎜，天地和公司辩称该宽度系包含门套在内，其设计师与沈家齐协商时已经充分解释说明，但未提供相应证据证明，故本院认定天地和公司在卧室房门的施工方面存在瑕疵，鉴于安装的门扇与沈家齐要求的
摘要
原告沈家齐与被告南京天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初4301号原告：沈家齐，男，1949年1月11日出生，汉族，居民，住南京市沿江工业开发区。 被告：南京天地和装饰设计有限公司，住所地南京市建邺区河西大街66号一号街区。 法定代表人：季本翠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金海，男，该公司运营副总监。 委托诉讼代理人：齐英，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 原告沈家齐与被告南京……