装饰装修合同纠纷 （2019）浙0381民初7523号
裁判要旨
被告天地和公司无正当理由拒不到庭质证，视作放弃质证权利并承担不能举证的法律后果；对于原告提交的上述证据1－3，其来源合法，能够证明待证的相关事实，故本院均予以采信；对于原告提交的证据4，能够与证据3及本院受理的多起涉及被告装饰装修合同案件的事实相印证，证明待证的事实，故予以采信。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，原告邵冬微与被告天地和公司签订了二份合同编号为YD2018－09－14、YD2018－09－15《住宅装饰装修工程施工预定合同》，约定原告以活动团购定金方式委托被告天地和公司对位于瑞安市东山及高楼屿后的两套房屋装饰装修工程提供设计、预算、施工及家具、家电、软饰配套产品供应等一系列服务，原告预付定金后即可享受公司优惠活动等。 当日，原告向被告预付了定金共计21000元。 之后，原、被告一直未签订具体的施工合同，被告也未向原告提供相应服务。 期间，被告因家装广告不规范被消费者多次投诉，与众多装修业主签订装饰装修合同后未实际安排施工。 2019年5月6日，原告在联系被告无果后与其他相类似的10位装修业主通过律师一同向被告发律师函要求解除
摘要
邵冬微与温州天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初7523号 原告：邵冬微，女，1973年10月28日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：孙瑞森，浙江浙瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴中聚，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：温州天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区。 统一社会信用代码：91330304MA287G173H。 法定代表人：杨子轩，……