买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终607号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四��规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同约定争议协商不成双方均可向原告方所在地人民法院起诉解决；该约定有效。原审原告大鸿公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，鑫富公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 朱光烁审判员 孙 皓二〇一八年八月二十八日书记员 王 烨 马 克 数 据 网
摘要
607安庆市鑫富化工有限责任公司与江苏大鸿环保设备有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终607号上诉人（原审被告）：安庆市鑫富化工有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区凤凰循环经济工业园。法定代表人：朱松青。被上诉人（原审原告）：江苏大鸿环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇宋渎村。法定代表人：黄文波。上诉人安庆市鑫富化工有限责任公司（以下简称鑫富公司）因与被上诉人江苏大鸿环保设备有限公司（以下简称大鸿公司）买卖合……