机动车交通事故责任纠纷 （2014）运中民终字第1053号

公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出的认定，被告郑豪负事故主要责任，原告负本次事故次要责任，李放勇在本次事故中无责任。各当事人对事故认定均无异议，对事故认定结论本院予以采纳，并按该事故认定书处理本案。因晋MJ07**“时代牌”轻型厢式货车的实际使用人为被告郑豪，车主即被告靳文胜依法不承担责任。原告提供的村民委员会、其父亲吴永安的房产证、金鼎阳光小区物业办、山西佳维建材有限公司等证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源均在县城，应按农村居民标准计算其相关损失。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等应合理计算。原告主张的护理费、营养费，因没有相关医嘱证明原告的病情需院外护理和加强营养，应按住院天数计算其护理期限和营养费。原告父母的生活费应予支持。原告主张的精神损害抚慰金应结合原告的伤残程度、过错责任及当地的生活水平等因素合理确定。原告虽主张了交通费，但并未提供相关证据，对该项费用不予支持。根据山西省统计局发布的2012年全省有关统计数据的通知，经核算，原告的损失为：一、医疗费为12271.59元；二

公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出的认定，被告郑豪负事故主要责任，原告负本次事故次要责任，李放勇在本次事故中无责任。各当事人对事故认定均无异议，对事故认定结论本院予以采纳，并按该事故认定书处理本案。因晋MJ07**“时代牌”轻型厢式货车的实际使用人为被告郑豪，车主即被告靳文胜依法不承担责任。原告提供的村民委员会、其父亲吴永安的房产证、金鼎阳光小区物业办、山西佳维建材有限公司等证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源均在县城，应按农村居民标准计算其相关损失。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等应合理计

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第1053号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市盐湖区。负责人：解建昌，经理。委托代理人：王建林，山西德明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴创，男，1981年5月27日出生，汉族，农民，万荣县人。委托代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑豪，男，1992年4月……