债权人撤销权纠纷 （2015）鹤民终字第307号

郭素文提交（2014）鹤山民初字第420号生效民事判决认定的事实可以作为本案的定案依据。郝斌提交2014年4月16日银行账户的存款明细取款3万元，不能证明取款用途是缴纳执行款27000元；鹤山区人民法院财政专户账号，与本案不具有关联性；鹤山法院工作人员尤超提供的情况说明亦不证明郝斌协商购买被扣押涉案车辆的主张，郝斌提交证据没有形成完整的证据链条，不能证明郝斌的上诉主张，本院对其证明力不予确认。郝正胜、汉森公司未提交新证据。本院经开庭审理，充分听取了双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认鹤山区人民法院一审认定事实成立。另查明，2013年7月1日，郝正胜将涉案车辆为郭素文债权提供抵押。鹤山区人民法院于2015年2月26日作出（2014）鹤山民初字第420号民事判决，该生效判决确认汉森公司于2013年1月15日向郭素文借款5万元，2013年2月7日汉森公司向郭素文借款25万元；郝正胜、秦为亚于2013年7月1日欠郭素文合伙款50万元；汉森公司陆续还款16.4万元。鹤山区人民法院判决汉森公司返郭素文借款14.1万元；郝正胜、秦为亚返还郭素文合伙款50万元。郭素文已申请强制执行，

郭素文提交（2014）鹤山民初字第420号生效民事判决认定的事实可以作为本案的定案依据。郝斌提交2014年4月16日银行账户的存款明细取款3万元，不能证明取款用途是缴纳执行款27000元；鹤山区人民法院财政专户账号，与本案不具有关联性；鹤山法院工作人员尤超提供的情况说明亦不证明郝斌协商购买被扣押涉案车辆的主张，郝斌提交证据没有形成完整的证据链条，不能证明郝斌的上诉主张，本院对其证明力不予确认。郝正胜、汉森公司未提交新证据。本院经开庭审理，充分听取了双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认鹤山区人民法院一审认定事实成立。另查明，2013年7月1日，郝正胜将涉案车辆为郭素文债权提供抵

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第307号上诉人（原审第三人）郝斌，男，1979年12月17日生。委托代理人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）郭素文，又名郭苏文，男，1971年7月21日生。委托代理人张明堂，河南允平律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原审被告鹤壁市汉森种禽有限公司。……