机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终1192号

公民的生命权受法律保护。薛小勇夜间驾驶机动车时对前方道路疏于观察，与前方陈永飞临时停车、超过核定载质量且尾部反光标识不符合标准的机动车尾部发生碰撞，致薛小勇车上乘坐人薛申江现场死亡及车辆损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定陈永飞、薛小勇各负事故同等责任、薛申江不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，予以确认。夏登芳、薛小勇作为薛申江直系亲属，有权就薛申江因交通事故死亡主张赔偿。根据法院查明确认的事实，夏登芳、薛小勇主张死亡赔偿金538720元（263936元/年×20年）、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失7000元、车辆及物品损失30360元、评估费1500元，符合法律规定，予以确认。受害人死亡时年满60周岁，不满61周岁，人保财险滁州分公司主张死亡赔偿金按19.50年计算无法律依据，不予采纳。夏登芳、薛小勇支付评估费系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人保财险滁州分公司承担。人保财险滁州分公司认为评估费不属于保险公司理赔范围的抗辩主张，因不符合法律规定，不予采纳。受害人薛申江在本起事故中不负责任，酌定夏登芳、薛小勇精神损害抚慰金6

公民的生命权受法律保护。薛小勇夜间驾驶机动车时对前方道路疏于观察，与前方陈永飞临时停车、超过核定载质量且尾部反光标识不符合标准的机动车尾部发生碰撞，致薛小勇车上乘坐人薛申江现场死亡及车辆损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定陈永飞、薛小勇各负事故同等责任、薛申江不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，予以确认。夏登芳、薛小勇作为薛申江直系亲属，有权就薛申江因交通事故死亡主张赔偿。根据法院查明确认的事实，夏登芳、薛小勇主张死亡赔偿金538720元（263936元/年×20年）、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失7000元、车辆及物品损失30360元、评估费1500元，符

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1192号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：夏登芳，女，1960年8月10日出生，汉族，住安徽省庐江县，被上诉……