机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第3496号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对蔡仲光的上诉请求作如下分析审查：关于伤残等级是否合理的问题。《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）№4.10.5（b）规定，4肋以上骨折或2肋以上缺失，评定为十级伤残。本案中，刘高祥因本案事故造成左侧第4-8肋多发骨折、双下肺轻度挫伤，左侧少量胸腔积液，经广东弘正司法鉴定所评定，刘高祥左侧第4-8肋骨骨折，为十级伤残。由此可见，鉴定机构的鉴定意见有事实及法律依据。案涉鉴定意见依法可作为认定刘高祥伤残程度的依据，故原审法院采纳鉴定意见并以此为基础计算其残疾赔偿金，确定精神损害抚慰金等赔偿项目并无不当，本院予以维持。关于鉴定费。由于鉴定费是为确认刘高祥伤残等级及残疾赔偿金数额而必须支出的费用，属于本次交通事故造成的必要的合理费用，可纳入交强险赔偿限额一并赔偿。原审判决蔡仲光在交强险赔偿限额内赔偿并无不当，本院予以维持

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对蔡仲光的上诉请求作如下分析审查：关于伤残等级是否合理的问题。《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）№4.10.5（b）规定，4肋以上骨折或2肋以上缺失，评定为十级伤残。本案中，刘高祥因本案事故造成左侧第4-8肋多发骨折、双下肺轻度挫伤，左侧少量胸腔积液，经广东弘正司法鉴定所评定，刘高祥左侧第4-8肋骨骨折，为十级伤残。由

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3496号上诉人（原审被告）蔡仲光，男，汉族，1963年10月11日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）刘高祥，男，汉族，1960年7月29日出生，住四川省蓬溪县。委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。原审被告曾伟濠，男，汉族，1991年12月11日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人蔡仲光因与被上诉人刘高祥以及原……