对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）粤19执复16号

法院在执行过程中对被执行的财产进行拍卖，其拍卖方式除传统的委托相关有资质的拍卖公司进行现场拍卖外，还可以进行司法网络拍卖，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采取网络拍卖方式处置除外”，网络司法拍卖是处置被执行人财产的原则性规定，但同时也有例外的情形，即不宜采取网络拍卖方式处置的情况，故此执行法院有权根据被拍卖财产的具体情况而决定采取何种处置方式，德兴公司称不采取网络司法拍卖就属于违法拍卖的观点，执行法院不予采纳。执行法院考虑被拍卖房产所使用土地性质是国有出让建设用地，建筑面积较大且复杂，建筑物存在跨宗地界或超越红线的风险，影响房产过户等因素，认为不宜采取网络司法拍卖。综上，执行法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回德兴公司的异议请求。 德兴公司向本院申请复议称，请求依法撤销执行法院异议裁定，停止（2016）粤1972执87

法院在执行过程中对被执行的财产进行拍卖，其拍卖方式除传统的委托相关有资质的拍卖公司进行现场拍卖外，还可以进行司法网络拍卖，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采取网络拍卖方式处置除外”，网络司法拍卖是处置被执行人财产的原则性规定，但同时也有例外的情形，即不宜采取网络拍卖方式处置的情况，故此执行法院有权根据被拍卖财产的具体情况而决定采取何种处置方式，德兴公司称不采取网络司法拍卖就属于违法拍卖的观点，执行法院不予采纳。执行法院考虑被拍卖房产所使用土地

广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执复16号 复议申请人（被执行人）：东莞市德兴实业发展有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇太沙路64号虎门步行街C座第三层。统一社会信用代码为914419007122571035。 法定代表人：宋俊超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏力，该公司员工。 申请执行人：招商银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号……