劳动争议 (2015)鄂荆州中民终字第00059号

案号
(2015)鄂荆州中民终字第00059号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2016-01-11

裁判要旨

1.被上诉人奥达公司不是适格被告。上诉人王承耀不服荆州市荆沙棉纺织有限公司2000年8月4日作出《关于对王承耀除名的处理决定》的劳动争议,是上诉人王承耀与其原工作单位荆州市荆沙棉纺织有限公司间的劳动争议。被上诉人奥达公司系由他人购买荆州市荆沙棉纺织有限公司因国企改制转让的资产于2001年组建成立,与荆州市荆沙棉纺织有限公司是不同的法人;上诉人王承耀也未曾与被上诉人奥达公司有过劳动关系;被上诉人奥达公司未承继荆州市荆沙棉纺织有限公司的权利义务。故被上诉人奥达公司与上诉人王承耀无任何法律关系,当然不是适格的被告。2.上诉人王承耀的诉讼请求已超过诉讼时效。上诉人王承耀自1997年以个人名义交纳社会保险,至其2011年办理退休期手续时,在长达十几年时间内其与原工作单位的劳动关系一直处于非正常的状态,在此期间其原工作单位对其除名,原工作单位被宣告破产偿债。虽然上诉人王承耀因在外工作对其原工作单位的情况不能全部知晓,但在长达十多年的时间未与原工作单位就双方非正常状态的劳动关系是否延续、如何终结等事项进行确定,对权利的行使明显有所懈怠,上诉人王承耀于退休近4年之后要求用人单位重新出具除名通知书,显然

摘要

1.被上诉人奥达公司不是适格被告。上诉人王承耀不服荆州市荆沙棉纺织有限公司2000年8月4日作出《关于对王承耀除名的处理决定》的劳动争议,是上诉人王承耀与其原工作单位荆州市荆沙棉纺织有限公司间的劳动争议。被上诉人奥达公司系由他人购买荆州市荆沙棉纺织有限公司因国企改制转让的资产于2001年组建成立,与荆州市荆沙棉纺织有限公司是不同的法人;上诉人王承耀也未曾与被上诉人奥达公司有过劳动关系;被上诉人奥达公司未承继荆州市荆沙棉纺织有限公司的权利义务。故被上诉人奥达公司与上诉人王承耀无任何法律关系,当然不是适格的被告。2.上诉人王承耀的诉讼请求已超过诉讼时效。上诉人王承耀自1997年以个人名义交纳社会保

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂荆州中民终字第00059号上诉人(原审原告):王承耀。被上诉人(原审被告):荆州市奥达纺织有限公司,住所地荆州市江津东路特8号。法定代表人:熊军,该公司总经理。委托代理人:孔令琼,湖北三鼎律师事务所律师。上诉人王承耀因与被上诉人荆州市奥达纺织有限公司(以下简称奥达公司)劳动争议一案,不服荆州市沙市区人民法院(2015)鄂沙市民初字第01230……