机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终5834号

上述两份证据具备证据三性特征，应采信作为定案证据。 原审查明的事实，本院对护理费不予确认，对其余事实本院予以确认。 本院另查明，2018年8月27日，毕节市公安局七星关分局交警大队对涉案交通事故作出的“第522401120180000153号”《道路交通事故认定书》，认定上诉人负主要责任，被上诉人负次要责任。被上诉人不服，向毕节市交警支队申请复核。2018年10月2日毕节市交警支队作出的“黔公交复字结论【2018】第000051号”《道路交通事故复核结论》，撤销了“第522401120180000153号”《道路交通事故认定书》。2018年10月18日，毕节市公安局七星关分局交警大队对涉案交通事故另作出“黔公交七星认字〔2018〕第10047号”《道路交通事故认定书》，认定上诉人对涉案交通事故负全部责任，被上诉人无责。 本院还查明，被上诉人住院期间，上诉人请了护工对其护理了40天。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损

上述两份证据具备证据三性特征，应采信作为定案证据。 原审查明的事实，本院对护理费不予确认，对其余事实本院予以确认。 本院另查明，2018年8月27日，毕节市公安局七星关分局交警大队对涉案交通事故作出的“第522401120180000153号”《道路交通事故认定书》，认定上诉人负主要责任，被上诉人负次要责任。被上诉人不服，向毕节市交警支队申请复核。2018年10月2日毕节市交警支队作出的“黔公交复字结论【2018】第000051号”《道路交通事故复核结论》，撤销了“第522401120180000153号”《道路交通事故认定书》。2018年10月18日，毕节市公安局七星关分局交警大队对涉案交通

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终5834号 上诉人（原审被告）：彭顺祥，男，1973年5月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：陈某1，男，2012年4月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：陈某2，男，1987年4月4日出生，汉族，住址同上，系陈某1之父亲。 法定代理人：顾某，1988年5月15日出生，汉族，住址同上，系陈某……