不当得利纠纷 （2015）大民一终字第02050号

公民的合法权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案被告在原告的要求下顶替原告进入工厂上班，其虽以原告的名义，但付出劳动的是被告本人，被告作为实际劳动者有获得劳动报酬的权利，而原告没有实际付出劳动，不应该获得报酬。且，被告缴纳了个人养老保险及医疗保险，其相应的待遇亦应由缴费者享有。综上，原告要求被告返还工资没有事实和法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此判决，驳回原告辛德成的诉讼请求。案件受理费减半收取581元，由原告承担。辛德成上诉的理由及请求是：首先，上诉人辛德成的身份是唯一的，上诉人顶替妻子被分配到陶瓷厂工作是国家行为，是享受党和国家对下乡知青的优抚政策，该顶替行为使上诉人由农民变为工人，才能享受国家对工人的退休养老、医疗等福利待遇；其次，被上诉人辛德全顶替上诉人进入陶瓷厂工作是个人行为，其只能领取国家发放的个人工资，企业对其实行的是按劳分配，鉴于被上诉人是农民，家有土地，不能享受国家对工人的退休养老、医疗优抚待遇；第三，上诉人是国家在册的职工，手续齐全。上诉人在陶瓷厂职工名单上，劳动部门有其档案，陶瓷厂倒闭时，企业为上诉人办理了失业保险，政

公民的合法权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案被告在原告的要求下顶替原告进入工厂上班，其虽以原告的名义，但付出劳动的是被告本人，被告作为实际劳动者有获得劳动报酬的权利，而原告没有实际付出劳动，不应该获得报酬。且，被告缴纳了个人养老保险及医疗保险，其相应的待遇亦应由缴费者享有。综上，原告要求被告返还工资没有事实和法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此判决，驳回原告辛德成的诉讼请求。案件受理费减半收取581元，由原告承担。辛德成上诉的理由及请求是：首先，上诉人辛德成的身份是唯一的，上诉人顶替妻子被分配到陶瓷厂工作是国家行为，是享受党和国家对下乡知青的优抚

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02050号上诉人（原审原告）：辛德成。委托代理人：侯志伟。被上诉人（原审被告）：辛德全。委托代理人：姜淑琴。原审原告辛德成与原审被告辛德全不当得利纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2015年9月21日作出（2015）普民初字第2320号民事判决，辛德成不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭……