执行异议之诉 （2021）豫01民终1132号

关于张学斌、王会香的股东身份问题。张学斌、王会香自瑞昌盛公司2009年设立起，一直担任该公司股东，十几年期间未提出过异议；并且在瑞昌盛公司的验资、增资过程中，使用的均是张学斌、王会香本人的银行账户，金额巨大，故其称对股东身份不知情，股东身份系冒用，一审法院不予采信。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。在本案中，瑞昌盛公司两次于新增注册资本金到位后，于验资当日即将全部新增注册资本金转至他人名下账户,该转款行为缺乏正常经营的合理性，已构成抽逃出资。在瑞昌盛公司无财产可供执行的情况下，其行为已侵害其他债权人合法权益,根据法律规定，周心罡请求追加瑞昌盛公司的股东王会香、张学斌为本案的被执行人，于法有据，一审法院依法予以支持，故王会香应当在抽逃出资1500万元的范围内、张学斌应当在抽逃出资1600万元的范围内承担清偿责任。因此张学斌、王会香要求不予对其追加执行的诉讼请求，理由不足，一审法院不予

关于张学斌、王会香的股东身份问题。张学斌、王会香自瑞昌盛公司2009年设立起，一直担任该公司股东，十几年期间未提出过异议；并且在瑞昌盛公司的验资、增资过程中，使用的均是张学斌、王会香本人的银行账户，金额巨大，故其称对股东身份不知情，股东身份系冒用，一审法院不予采信。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。在本案中，瑞昌盛公司两次于新增注册资本金到位后，于验资当日即将全部新增注册资本金转至他人名下

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1132号上诉人（原审原告）：张学斌，男，汉族,1973年5月19日,住河南省。委托诉讼代理人：秦艳艳,河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝创,河南金合力律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周心罡，男，汉族，1968年10月27日出生，住广东省。委托诉讼代理人：彭琛,河南卓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一默,河南卓……