机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终949号

关于永安保险公司要求在商业险范围内扣除10%免赔率的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对案涉保险合同中免除或减轻保险人责任的条款以及投保单中保险人已尽提示说明义务的表述，属格式条款，即使确经投保人签章确认，在永安保险公司未能提供其他证明提示说明相关细节的证据加以佐证的情况下，难于认定该公司履行相关提示说明义务。至于其公司所称雅祥公司与其公司的保险合同纠纷已经生效判决确定，雅祥公司并未提出异议的问题，该生效判决处理的系雅祥公司的车辆损失等赔偿问题，与本案处理的受害方张乃英的损失赔偿问题，非同一问题，两案不具可比性。原审因此认永安保险公司应在商业险范围内承担相应的赔偿责任而未支持该公司关于要求扣除10%免赔率的主张，并无不当。综上，上诉人永安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8166元，由永安财产保险股份有限公司上海分公

关于永安保险公司要求在商业险范围内扣除10%免赔率的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对案涉保险合同中免除或减轻保险人责任的条款以及投保单中保险人已尽提示说明义务的表述，属格式条款，即使确经投保人签章确认，在永安保险公司未能提供其他证明提示说明相关细节的证据加以佐证的情况下，难于认定该公司履行相关提示说明义务。至于其公司所称雅祥公司与其公司的保险合同纠纷已经生效判决确定，雅祥公司并未提出异议的问题，该生效判决处理的系雅祥公司的车辆损失等赔偿问题，与本案处理的受害方张乃英的损失赔偿问题

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终949号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄120号7楼701室。负责人刘雄，该分公司总经理。委托代理人王洪，该分公司员工。被上诉人（原审原告）张乃英。委托代理人徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托代理人张明华，江苏高仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盛爱华。被上诉人（原审被……