机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑12民终1120号

国东楠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条二款的规定驾车行驶，根据交警部门责任认定，应负全部赔偿责任。国东楠驾驶的黑A93***号福克斯牌轿车在被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车肇事，应由被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车第三者责任强制保险任限额范围内予以赔偿。鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的。肇事车辆投交的“机动车辆第三者责任保险条款”第七条第(七)项的规定并未约定鉴定费不负担，保险合同为格式合同，应有利于被保险人解释，鉴定费在保险理赔限额范围内，应由保险公司理赔；另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于保险赔偿的范围，故鉴定费应由保险公司赔偿。原告合理损失认定如下：原告医疗34,139.28元，误工费16

国东楠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条二款的规定驾车行驶，根据交警部门责任认定，应负全部赔偿责任。国东楠驾驶的黑A93***号福克斯牌轿车在被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车肇事，应由被告永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车第三者责任强制保险任限额范围内予以赔偿。鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的。肇事车辆投交的“机动车辆第三者责任保险条款”第七条第(七)项的规定并未约定鉴定费不负担，保险合同为格式合同，应有利于被保险人解释，鉴定费在保险理赔限额范围内，应由保险公司理赔；另根据《中华

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终1120号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。负责人蔡善彬，职务总经理。委托诉讼代理人刘娜，女。被上诉人（原审原告）：郭淑霞。上诉人永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司因与被上诉人郭淑霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服肇东市人民法院（2017）黑1282民初2362号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……