劳动争议 （2019）粤03民终18217号

周胜军与德邦公司存在劳动关系的事实清楚，双方的合法权益均受劳动法律法规保护。 关于高温补贴，周胜军工作岗位为司机，其工作地点为驾驶室，故周胜军不存在高温坏境作业情形，其主张发放高温补贴，没有事实依据，本院不予支持。 关于请求按专职挪车司机标准核算发放提成问题，周胜军没有证据证明其为专职挪车司机，且未举证证明在职期间其曾因专职挪车就工资支付问题提出过异议，现其要求德邦公司以专职挪车司机标准核算发放提成，没有事实依据，本院不予支持。 关于安全奖，周胜军没有证据证明双方存在发放安全奖之约定，本院对其此项主张亦不予支持。 综上，上诉人周胜军的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人周胜军负担。 本判决为终审判决。 审判长　冼　 朝　 暾 审判员　徐　 玉　 婵 审判员　张　 永　 彬 二〇一九年十一月六日 书记员　李紫娟（兼） 关注

周胜军与德邦公司存在劳动关系的事实清楚，双方的合法权益均受劳动法律法规保护。 关于高温补贴，周胜军工作岗位为司机，其工作地点为驾驶室，故周胜军不存在高温坏境作业情形，其主张发放高温补贴，没有事实依据，本院不予支持。 关于请求按专职挪车司机标准核算发放提成问题，周胜军没有证据证明其为专职挪车司机，且未举证证明在职期间其曾因专职挪车就工资支付问题提出过异议，现其要求德邦公司以专职挪车司机标准核算发放提成，没有事实依据，本院不予支持。 关于安全奖，周胜军没有证据证明双方存在发放安全奖之约定，本院对其此项主张亦不予支持。 综上，上诉人周胜军的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终18217号 上诉人（原审原告）：周胜军，男，汉族，1972年3月4日出生，身份证住址湖北省黄梅县， 被上诉人（原审被告）:深圳市德邦物流有限公司，住所地深圳市盐田区东海道427号，统一社会信用代码91440300754269233D。 法定代表人：孙政锋。 委托诉讼代理人：李平，女，系该公司法务。 上诉人周胜军因与被上诉人深圳市……