机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终2745号

机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案原被告对事故认定书认定的事实及责任划分均未表示异议，本院予以采信。因为冀Ｅ×××××号小型轿车在被告永安财险投有交强险，原告舒冬冬的损失应当由被告永安财险在交强险责任范围内赔偿，超出交强险部分的应当在第三者责任险限额范围内赔偿。被告永安财险答辩称因本次交通事故有人举报肇事车辆有换驾、酒驾的嫌疑，相关部门正在调查核实。如肇事车辆真实存在酒驾、换驾等违法行为，其公司不承担赔偿责任。但未提交证据予以证明，故本院不予认可。对被告永安财险提出重新鉴定车辆损失的申请，因原告受损车辆现已修复完毕，也无鉴定的基础，且被告永安财险未提供证据证明盛金机动车评估有限责任公司出具的评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的情形，应承担举证不能。原告实际花费为：1、车辆损失花费205434元，有鉴定报的法律后果，故本院对被告永安财险要求重新鉴定的申请不予支持。对被告李盛龙、田风主张已先行支付原告司机姚伟强7万元，二被告不应承担赔偿责任，但原告对收到该7万元不认可，被告

机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案原被告对事故认定书认定的事实及责任划分均未表示异议，本院予以采信。因为冀Ｅ×××××号小型轿车在被告永安财险投有交强险，原告舒冬冬的损失应当由被告永安财险在交强险责任范围内赔偿，超出交强险部分的应当在第三者责任险限额范围内赔偿。被告永安财险答辩称因本次交通事故有人举报肇事车辆有换驾、酒驾的嫌疑，相关部门正在调查核实。如肇事车辆真实存在酒驾、换驾等违法行为，其公司不承担赔偿责任。但未提交证据予以证明，故本院不予认可。对被告永安财险提出重新鉴定车辆损失的申请，因原告受损车辆现已修复

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2745号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区开元南路299号芒果酒店三楼。法定代表人：王志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱涛，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：舒冬冬，男，1986年9月1日出生，汉族，个体经营户，住邢台市。被上诉人（原审被告）：李盛龙，男，1988年8月25日出生，汉……