破产债权确认纠纷 （2019）湘01民初3121号

该证据与本案相关，予以采信，本院将结合其他证据对其证明的事实予以认定。（2）原告提交的维修基金交存证明及办产权证费用交纳收据、债权申报书、关于核查债权表的通知、债权表，被告对该组证据的证明目的不予认可。本院认为，该证据与本案相关，予以采信，原告的证明目的是否成立，应结合查明事实综合认定。原告对被告提交的以下证据提出异议：游维的调查笔录，原告对其三性均有异，本院认为该调查笔录与本案的其他证据能相互佐证，故对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月29日，汇丰公司与案外人湖南远鑫土石方工程有限公司（以下简称远鑫公司）、宁波锦鸿市政园林工程有限公司签订《房屋买卖及工程款支付协议》，约定将包括涉案房屋（新姚路博林金谷D3栋第108、109号门面）在内的房产作价抵偿汇丰公司欠付的工程款。2014年5月8日，杨波与远鑫公司法定代表人游维签订门面转让合同，约定向游维购买涉案的两处门面，交房时间为2014年12月31日前，房产证于2016年12月31日前办理完毕。2015年9月22日，杨波与游维再次签订《补充协议》，约定将交房时间调整至2016年2月8日，若不

该证据与本案相关，予以采信，本院将结合其他证据对其证明的事实予以认定。（2）原告提交的维修基金交存证明及办产权证费用交纳收据、债权申报书、关于核查债权表的通知、债权表，被告对该组证据的证明目的不予认可。本院认为，该证据与本案相关，予以采信，原告的证明目的是否成立，应结合查明事实综合认定。原告对被告提交的以下证据提出异议：游维的调查笔录，原告对其三性均有异，本院认为该调查笔录与本案的其他证据能相互佐证，故对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月29日，汇丰公司与案外人湖南远鑫土石方工程有限公司（以下简称远鑫公司）、宁波锦鸿市政园林工程有限公司签订《房屋

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民初3121号原告：杨波，男，1972年1月8日出生，苗族，住长沙市芙蓉区。原告：左唱，女，1974年11月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。以上两原告共同委托诉讼代理人：何琴、张磊，湖南高泽律师事务所律师。被告：长沙汇丰置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺街道新姚北路**博林金谷小区**107、108、109。诉讼代表人：深圳市中天正……