申请确认仲裁协议效力 （2015）汉中民二初字第00051号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。由此可见，确认仲裁协议的效力不仅须审查协议的内容，同时要求提出异议的时间必须是在仲裁庭首次开庭之前。本案中，中核西安建设工程有限公司与被申请人恒泰公司签订的《商品砼供需合同》中既约定了可以向人民法院提起诉讼，又约定了可以向西安仲裁委员会汉中工作站申请仲裁，该仲裁协议本身属于无效约定。同时，申请人向本院提起诉讼时仲裁庭尚未开庭，亦符合提出异议的时间要求。因此，本案所涉的仲裁协议为无效协议。针对被申请人恒泰公司的抗辩理由，本院认为，中核西安建设工程有限公司更名为中核西北建设集团有限公司仅是企业名称的变更，不影响其行使权利及履行义务，恒泰公司关于申请人主体不适格的理由不能成立。而人民法院审查判断仲裁协议的效力应依据仲裁法及其司法解释的相关规定，并不适用仲裁规则的相关规定，是否在仲裁答辩期间提出异议不影响人民法院确认仲裁协议的效力。故被申请人恒泰公司的抗辩理由均不能成
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。由此可见，确认仲裁协议的效力不仅须审查协议的内容，同时要求提出异议的时间必须是在仲裁庭首次开庭之前。本案中，中核西安建设工程有限公司与被申请人恒泰公司签订的《商品砼供需合同》中既约定了可以向人民法院提起诉讼，又约定了可以向西安仲裁委员会汉中工作站申请仲裁，该仲裁协议本身属于无效约定。同时，申请人向本院提起诉讼时仲裁庭尚未开庭，亦符合提出异议的时间要求。因此，本案所涉的
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉中民二初字第00051号申请人中核西北建设集团有限公司。法定代表人王建峰，该公司总经理。委托代理人冯苏文，该公司员工。被申请人汉中恒泰混凝土有限公司。法定代表人付龙新，该公司经理。委托代理人杨春明，该公司财务总监、股东。委托代理人黄天明，该公司员工。申请人中核西北建设集团有限公司（以下简称“西北建设公司”）诉被申请人汉中恒泰混凝土有限公司（以……