机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第5833号

交警部门拍摄的现场照片没有显示事故造成装载商品车的肇事车辆侧翻，实际上照片已明确显示两台装载的奥迪车均已严重受损，该证据可以直接作为定案的依据；三、事故车辆的受损储存会使车辆价格下降，由于本次事故自发生到法院判决经历时间过长，华阳公司不得不将两台受损车辆处理掉以避免损失，因此，华阳公司不应承担两台受损车辆损失金额不能确认的不利后果，一审法院对华阳公司已受损车辆不予确认的处理是错误的；四、华阳公司作为本次交通事故承担次要责任一方，竟然承担本案诉讼费用的95%以上，一审法院的处理有失公平。据此，请求：一、撤销一审判决，查清事实并重新核定华阳公司货物损失，依法改判或将本案发回重审；二、由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。保险公司二审答辩并上诉认为：同意吉某公司的第1、2、3点答辩意见，不同意其第4点答辩意见。事故发生时，涉案车辆属于超载，根据保险条款的约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。且保险公司已向吉某公司送达了保险条款，在保险条款中对该免责条款也进行了加粗提示，保险公司已经履行了提示义务，根据相关法律规定，该免责条款有效。请求：一、撤销原审判

交警部门拍摄的现场照片没有显示事故造成装载商品车的肇事车辆侧翻，实际上照片已明确显示两台装载的奥迪车均已严重受损，该证据可以直接作为定案的依据；三、事故车辆的受损储存会使车辆价格下降，由于本次事故自发生到法院判决经历时间过长，华阳公司不得不将两台受损车辆处理掉以避免损失，因此，华阳公司不应承担两台受损车辆损失金额不能确认的不利后果，一审法院对华阳公司已受损车辆不予确认的处理是错误的；四、华阳公司作为本次交通事故承担次要责任一方，竟然承担本案诉讼费用的95%以上，一审法院的处理有失公平。据此，请求：一、撤销一审判决，查清事实并重新核定华阳公司货物损失，依法改判或将本案发回重审；二、由被上诉人承担

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第5833号上诉人（原审原告）：长春市华阳储运有限公司，住所地长春市汽车产业开发区。法定代表人：尹彦利，该公司董事长。委托代理人：李孟宇，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。法定代表人：吴滔，该分公司总经理。委托代理人：陈东，该公司员工。被上诉人（原审被告）：梁旭辉，住东莞市……