承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）粤02民终1387号

侯庆连与新何屋村小组、老何屋村小组双方签订的《承包土地合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。按约定，侯庆连向新何屋村小组、老何屋村小组承包的土地在被征收时青苗补偿款归侯庆连所有，该约定亦符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”的规定，侯庆连现提出其所承包的约100亩林地的青苗补偿款归其所有的主张，有事实和法律依据。根据韶关市国土资源局、西联村委会、韶关市武江区西联镇人民政府签订的《征地协议书》显示，林地的青苗补偿是按2500元/亩的标准支付的，现侯庆连主张按2000元/亩的标准要求支付，属侯庆连自行放弃其权利且不违反法律规定，该院予以采纳，故按侯庆连主张其可获得的青苗补偿款为200000元。根据侯庆连提交的证据显示，征地单位已将涉案土地

侯庆连与新何屋村小组、老何屋村小组双方签订的《承包土地合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。按约定，侯庆连向新何屋村小组、老何屋村小组承包的土地在被征收时青苗补偿款归侯庆连所有，该约定亦符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”的规定，侯庆连现提

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1387号上诉人（原审第三人）：韶关市武江区西联镇西联村村民委员会。住所地：广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：余文斌，广东韶信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯庆连，男，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韶关市武江区……