机动车交通事故责任纠纷 （2015）菏民终字第332号

关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序作出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，潘建岭承担事故的主要责任，黄继良承担事故的次要责任，孙文景无事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，结合本案实际情况，该院认定潘建岭对孙文景损害后果承担60%的赔偿责任，黄继良对孙文景损害后果承担40%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法

关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序作出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，潘建岭承担事故的主要责任，黄继良承担事故的次要责任，孙文景无事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民终字第332号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：齐强，该公司总经理。委托代理人：彭雪茹。被上诉人（原审原告）：孙文景。委托代理人：梁国梅。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。负责人：牟新春，该公司经理。原审被告：黄继良。委托代理人：黄绍景。原审被告：潘建岭。上诉人中华联合财产保……