不当得利纠纷 （2015）许民终字第874号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告系同一村集体组成成员，双方通过协商，被告以93930.9元的价格购买原告140平方拆迁房，原告将购买安置房权利转让给被告。该买卖关系成立，对双方具有约束力。安置房建成后，原告不配合被告办理相关手续，被告通过诉讼要求原告履行协助义务。在诉讼中，经双方协商，原告给付被告安置补助金8万元，被告撤回对原告的起诉。被告取得原告安置补助金8万元的行为，不违反相关法律规定。现原告向一审法院提交的证据，不足以证明被告的行为构成不当得利。故原告要求被告返还不当得利8万元的诉讼请求，该院不予支持。遂判决驳回原告肖保敬的诉讼请求。上诉人肖保敬上诉称，2010年1月10日因311国道拓宽，上诉人为响应国家建设，拆迁住房让国家使用，当时给了临时安置费6000元用于租房、200元搬迁费和93930.9元的票据，93930.9元在房屋达标时，方可在银行支取。当天陈四钦与其儿子等人到我家，要求我把安置房卖与他，并要求代替我保管分房凭证，以避免我把二次安置房卖给他人，在陈四钦的劝说下

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告系同一村集体组成成员，双方通过协商，被告以93930.9元的价格购买原告140平方拆迁房，原告将购买安置房权利转让给被告。该买卖关系成立，对双方具有约束力。安置房建成后，原告不配合被告办理相关手续，被告通过诉讼要求原告履行协助义务。在诉讼中，经双方协商，原告给付被告安置补助金8万元，被告撤回对原告的起诉。被告取得原告安置补助金8万元的行为，不违反相关法律规定。现原告向一审法院提交的证据，不足以证明被告的行为构成不当得利。故原告要求被告返还不当得利8万元的诉讼

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第874号上诉人（原审原告）肖保敬，男，汉族，住许昌县。被上诉人（原审被告）陈四钦，男，汉族，住许昌县。委托代理人王庆贤，许昌县148法律服务所法律工作者。上诉人肖保敬因与被上诉人陈四钦不当得利纠纷一案，不服长许昌县人民法院（2015）许县五民初字第31号民事判决，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人肖保敬、被……