物业服务合同纠纷 （2018）宁05民终62号
裁判要旨
安明物业公司为李秀琴提供物业服务后，有权依约向李秀琴收取物业服务费。对于安明物业公司主张李秀琴交纳2014年6月10至2017年6月20日的物业服务费2606元的诉讼请求，予以支持。对于安明物业公司主张李秀琴交纳2015年6月10日至2017年6月20日的电梯使用费912元的诉讼请求，安明物业公司与李秀琴签订的《前期物业服务合同》虽然约定业主应向物业公司交纳该项费用，但是按照安明物业公司的当庭陈述，安明物业公司系代电梯检测公司收取该项费用，安明物业公司未向法庭提交证据证明电梯检测公司收取电梯费用的标准及安明物业公司是否有权代电梯检测公司收取该项费用，故对安明物业公司的该项诉讼请求，不予支持。李秀琴未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、李秀琴于判决生效之日向安明物业公司交纳从2014年6月10日至2017年6月20日的物业服务费2606元；二、驳回安明物业公司的其他
摘要
中宁县安明物业服务有限公司与李秀琴物业服务合同纠纷二审民事判决书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁05民终62号上诉人（原审原告）：中宁县安明物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县平安东街世纪花园东园治安室。法定代表人：万立春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，宁夏中宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李秀琴，女，1……