企业借贷纠纷 （2018）冀05民终1527号
裁判要旨
上诉人主张的债权受让自河北省资产管理有限公司，河北省资产管理有限公司又受让自邢台银行股份有限公司。本案所涉原始借款合同和保证合同均约定，如发生争议由乙方所在地法院通过诉讼方式解决。本案所涉主债权虽经过两次转让，但相关的债权转让合同当事人均未与主债务人和保证人约定新的管辖法院，也没有排除原始借款合同和保证合同中对管辖权的约定，仅是债权人发生了改变，故可认定原始借款合同和保证合同约定的纠纷解决方式对本案双方当事人仍然有效。原始借款合同和保证合同中约定发生争议由乙方所在地法院通过诉讼方式解决，该协议管辖未违反法律规定，乙方所在地法院应认定为原始合同中的乙方邢台银行股份有限公司北围支行所在地法院（即邢台市桥东区人民法院），而非随着乙方的变更而变更管辖法院，由此确定管辖法院符合管辖恒定原则，也便于查清案件事实。故原审裁定以邢台市桥东区既非被告住所地又非合同履行地为由不予受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省桥东区人民法院（2018）冀0502民初765号民事裁定；二、本案由河北省桥东区人民法院立案受理。审 判 长 南国江审 判 员
摘要
邢台九益贸易有限公司企业借贷纠纷二审民事裁定书 企业借贷纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀05民终1527号上诉人(一审起诉人)：邢台九益贸易有限公司，住所地：邢台市桥西区莲池大街与爱民路交叉口南行曼哈顿商业街C11号楼商铺，统一社会信用代码：9113050009729338X2。法定代表人：李志彬，该公司总经理。上诉人邢台九益贸易有限公司因借款合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初765号民事裁定……