建设工程施工合同纠纷 (2016)新02民终468号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。被告段云涛从被告永升公司承揽了红星幼儿园改扩建工程,又与原告刘兴礼、陈进忠签订了《协议书》,将红星幼儿园改扩建工程转包给原告。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,承包人非法转包的行为无效,且被告段云涛与原告刘兴礼、陈进忠均系自然人,不具备建筑企业施工资质,不符合法律、法规的规定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,原告不具备工程承包或分包的主体资格,被告段云涛与原告刘兴礼、陈进忠签订的《协议书》应属无效合同。另根据庭审查明,被告段云涛与原告刘兴礼签订的《红星幼儿园工程结算分析表》中约定的结算条款,及被告段云涛与原告刘兴礼、陈进忠签订的《关于解除的协议》所载明的约定内容,均系被告段云涛与原告刘兴礼、陈进忠签订的《协议书》的补充内容,均系《协议书》的一部分,因此被告段云涛与原告刘兴礼签订的《红星幼儿园工程结算分析表》及被告段云涛与原告刘兴礼、陈进忠签订的《关于解除的协议》亦应无效。根据《最高人民法院关于审理建设
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。被告段云涛从被告永升公司承揽了红星幼儿园改扩建工程,又与原告刘兴礼、陈进忠签订了《协议书》,将红星幼儿园改扩建工程转包给原告。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,承包人非法转包的行为无效,且被告段云涛与原告刘兴礼、陈进忠均系自然人,不具备建筑企业施工资质,不符合法律、法规的规定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,原告不具备工程承包或分包的主体资格,被告段云涛与原告刘兴礼、陈进忠签订的《协议书》应属无效合同。另根据
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新02民终468号上诉人(原审原告):刘兴礼,男。委托代理人:陈范燕,新疆炎黄律师事务所律师。被上诉人(原审被告):段云涛,男。委托代理人:敬明芳,新疆荣远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):永升建设集团有限公司。法定代表人:……