寻衅滋事 （2016）湘01刑终239号

被告人洪某为制造影响，发泄不满，起哄闹事，多次在北京市天安门地区抛撒传单、在湖南省公安厅无理取闹，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。被告人洪某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：被告人洪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。原审被告人洪某上诉称：1、原审法院没有管辖权；2、原审判决违背客观事实，上诉人的犯罪情节显著轻微，危害不大，可以不认为是犯罪；3、原审没有依法传唤和送达传票。本院认定的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人洪某为制造影响，发泄不满，起哄闹事，多次在北京市天安门地区抛撒传单、在湖南省公安厅无理取闹，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人洪某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。针对上诉人洪某提出“原审法院没有管辖权”的意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，被告人居住地法院有管辖权，对该上诉意见本院不予采纳。针对上诉人洪某提出

被告人洪某为制造影响，发泄不满，起哄闹事，多次在北京市天安门地区抛撒传单、在湖南省公安厅无理取闹，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。被告人洪某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：被告人洪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。原审被告人洪某上诉称：1、原审法院没有管辖权；2、原审判决违背客观事实，上诉人的犯罪情节显著轻微，危害不大，可以不认为是犯罪；3、原审没有依法传唤和送达传票。本院认定的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人洪

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终239号原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某，农民。2013年10月24日因扰乱天安门地区的公共秩序被宁乡县公安局行政拘留五日；2014年1月8日因严重扰乱湖南省公安厅的正常工作秩序被宁乡县公安局行政拘留五日；2014年3月12日因严重扰乱天安门地区的公共秩序被宁乡县公安局行政拘留五日；2014年8月12日因在天……