行政监督 （2019）苏04行初41号

就常州市天宁区人民政府作出的常天征[2012]12号《国有土地上房屋征收决定书》以及《青果巷历史文化街区及东侧历史风貌区修缮与保护项目房屋征收补偿方案》的合法性问题,陈静及其丈夫邵鸣亚进行过多次诉讼，生效判决对于邵鸣亚认为常州市天宁区人民政府无证据证明其建设项目符合国民经济和社会发展规划、未经立项批复，征收决定不合法的理由已进行了审理。据不完全统计，原告陈静在2017年至2018年间，已向常州市天宁区政府申请政府信息公开13件（次），均围绕常天征[2012]12号房屋征收决定展开，其申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围。现陈静以维权为由要求常州市人民政府依法公开“常州市天宁区人民政府向常州市人民政府申请对青果巷历史文化街区及东侧历史风貌区修缮与保护项目实施征收决定的征收立项批复及征收该项目的备案文件。”原告陈静的起诉，违背了诉权行使的必要性，因而也就失去了权利行使的正当性，构成对诉讼权利的滥用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院

就常州市天宁区人民政府作出的常天征[2012]12号《国有土地上房屋征收决定书》以及《青果巷历史文化街区及东侧历史风貌区修缮与保护项目房屋征收补偿方案》的合法性问题,陈静及其丈夫邵鸣亚进行过多次诉讼，生效判决对于邵鸣亚认为常州市天宁区人民政府无证据证明其建设项目符合国民经济和社会发展规划、未经立项批复，征收决定不合法的理由已进行了审理。据不完全统计，原告陈静在2017年至2018年间，已向常州市天宁区政府申请政府信息公开13件（次），均围绕常天征[2012]12号房屋征收决定展开，其申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围。现陈静以维权为由要求常州市人民政府依法公开“常州市天宁区人民政府向

江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行初41号 原告陈静，女，1962年3月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告常州市人民政府，住所地江苏省常州市龙城大道**。 法定代表人丁纯，该市市长。 被告江苏省人民政府,住所,住所地江苏省南京市北京西路**div> 法定代表人吴政隆，该省省长。 委托代理人张世锋，江苏省司法厅工作人员。 原告陈静不服被告常州市人民政府常政依……