股东资格确认纠纷 （2021）内02民再22号

该案争议的焦点是：丁兆瑛在标致公司所占股份比例。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条规定：“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。”该案中，参加2005年6月27日股东会议的全体股东对该会议确认的各自的股份比例均无异议，该会议不违反有关法律及行政法规的强制性规定，该院对此予以确认。2005年11月25日召开的股东大会确认的各股东的股权比例与以上会议一致。2019年6月3日刘华在标致公司的股份经生效法律文书确认为31.5%，现标致公司在设立后未变更注册资本，故丁兆瑛所占公司股权比例应扣除刘华所占的31.5%后进行折算，即丁兆瑛所占的股份比例应为13.71%｛20.02%×（50－15.75）÷50｝。秦克强只提供丁兆瑛的收条且该收条的时间在2005年6月27日前，并不能证明丁兆瑛已将其占有的股份转让，其辩解该院不予采信。综上所述，丁兆瑛的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持，但应扣除刘华所占的股

该案争议的焦点是：丁兆瑛在标致公司所占股份比例。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条规定：“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。”该案中，参加2005年6月27日股东会议的全体股东对该会议确认的各自的股份比例均无异议，该会议不违反有关法律及行政法规的强制性规定，该院对此予以确认。2005年11月25日召开的股东大会确认的各股东的股权比例与以上会议一致。2019年6月3日刘华在标致公司的股份经生效法律

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民再22号再审申请人（原审第三人、二审上诉人）：秦克强，男，1967年8月19日出生，包头市标致科技称重有限责任公司执行董事，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：丁兆瑛，男，1967年6月18日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王晓琴，内蒙古诚誉律师事……