抚养费纠纷 （2016）陕04民终852号

上诉人的法定代理人夏某乙及被上诉人张某对夏某甲均具有抚养义务，夏某甲和夏某乙共同生活，张某每月付给其抚养费也符合法律规定。夏某甲上诉提出的，一审认定张某工资为3046元不正确，判决每月增加100元太低的理由，经查，一审法院依法调取的张某工资单证明张某每月工资为3046元，判决张某在原来每月500元的抚养费基础上每月增加100元符合法律规定，且符合张某现有状况，故对上诉人夏某甲此上诉理由，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人夏某甲的法定代理人夏某乙承担。本判决为终审判决。审判长　　张丽丽审判员　　张　雯审判员　　路晓娟二〇一六年四月二十二日书记员　　张　军附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤

上诉人的法定代理人夏某乙及被上诉人张某对夏某甲均具有抚养义务，夏某甲和夏某乙共同生活，张某每月付给其抚养费也符合法律规定。夏某甲上诉提出的，一审认定张某工资为3046元不正确，判决每月增加100元太低的理由，经查，一审法院依法调取的张某工资单证明张某每月工资为3046元，判决张某在原来每月500元的抚养费基础上每月增加100元符合法律规定，且符合张某现有状况，故对上诉人夏某甲此上诉理由，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人夏某甲的法定代理人夏

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终852号上诉人（原审原告）夏某甲，男，汉族法定代理人夏某乙，男，汉族，1983年6月7日出生被上诉人（原审被告）张某，女，汉族，1983年5月19日出生委托代理人高峰，武功县司法局大庄司法所法律工作者。上诉人夏某甲因抚养费纠纷一案，不服武功县人民法院（2015）武民初字第00805号民事判决，向我院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……