保管合同纠纷 （2016）湘04民终289号

《湖南省医疗服务实用手册》所收录的《湖南省医疗服务价格（试行）》的价格目录主要是针对医疗服务机构对患者收取相关费用的价格规定，对医疗服务机构之间的服务项目及价格没有明确规定。故证据一与本案不具有关联性。证据二、三具有真实性、合法性，但证据二、三能证明的是死者段春荣的死因及××院与段春荣亲属之间医疗纠纷的处理情况，不能证明南华医院对死者尸体的存放情况，且各方当事人就南华医院对段春荣的尸体保管时间（310天）并无异议，故证据二、三与本案不具关联性。综上所述，对上诉人提交的三份证据本院均不予采信。对一审认定的事实与证据，本院予以确认。本院认为，本案是一起保管合同纠纷案，本案的争议焦点是：一、死者段春荣尸体的保管费用应由谁负担；二、被上诉人南华医院就保管死者段春荣尸体的收费标准应当按照30元／天计算，还是按照10元／小时计算；三、原审判决适用法律是否正确，处理是否恰当。对此本院作如下评判：根据《医疗事故处理条例》第十九条规定：“患者在医疗机构内××的，尸体应当立即移送太平间。死者尸体存放一般不得超过2周。逾期不处理的尸体，经医疗机构所在地卫生行政部门批准，并报经同级公安部门备案后，由医疗机构按

《湖南省医疗服务实用手册》所收录的《湖南省医疗服务价格（试行）》的价格目录主要是针对医疗服务机构对患者收取相关费用的价格规定，对医疗服务机构之间的服务项目及价格没有明确规定。故证据一与本案不具有关联性。证据二、三具有真实性、合法性，但证据二、三能证明的是死者段春荣的死因及××院与段春荣亲属之间医疗纠纷的处理情况，不能证明南华医院对死者尸体的存放情况，且各方当事人就南华医院对段春荣的尸体保管时间（310天）并无异议，故证据二、三与本案不具关联性。综上所述，对上诉人提交的三份证据本院均不予采信。对一审认定的事实与证据，本院予以确认。本院认为，本案是一起保管合同纠纷案，本案的争议焦点是：一、死者段春

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终289号上诉人（原审被告）衡阳市第一××医院，住所地衡阳市珠晖区东风路***号。法定代表人刘中毅，院长。委托代理人李成，湖南业达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南华大学附属南华医院，住所地衡阳市珠晖区东风路***号。法定代表人彭秀达，院长。委托代理人唐捷，女,1968年6月12日出生，汉族，南华大学附属南华医院职工，住所地湖南省衡……